乒乓球胶皮狂飙8价格,乒乓球狂飙8皮的价格
乒乓球胶皮为什么那么贵?
我也想知道胶皮为什么这么贵。
胶皮的材料合成也算不上高 科技 ,为什么没有山寨的进口胶皮和山寨的省狂、国狂薄利多销,中国的市场这么大。
球友谈谈[玫瑰][玫瑰]
我也是乒乓球爱好者,以前用的胶皮最贵的就是狂三,因为水平有限也不觉得多好,后来买了张狂飙8的胶皮才知道胶皮的差距太大了,可以说狂飙8让我的技术又上一层楼,弧圈球无脑上台,又转又低,让对手无所适从。下一步准备再买两张把一张红双喜球拍全副武装一下,反手用37度柔,正手用39或者40度,到时可能让球友大吃一惊!我也很期待。
因为国内的乒乓球爱好者太多,消费旺盛,需求量大,且竞技心态、攀比心理也有,贵也大有买者,另外又不是生活必须品,不直接关系国计民生的因而缺乏行政监督,价格随市场,偏高太正常?
有技术在里边。
什么商品你也不能按它的材料去算价钱吧。
比如 汽车 ,你只算材料的话它能值几个钱,但它就是能卖几十甚至上百万
我个人用过很多胶皮,感觉贵,是在于胶皮工艺研发费用高。粘套旋转好,弹性会差一点点。涩套弹性好,旋转会差一点。还有弧线的高低,都会体现在胶皮上。技术动作容错性,是胶皮的最大技术含量。
我还是认为不在于价格,是否适合自己最关键
乒乓球胶皮为什么那么贵?这话并不准确,因为有很多品牌、型号的胶皮还是很便宜的,三四十元一张的套胶并不少见。如果一张套胶保护的好,用一两年也没有问题。这样算下来,乒乓球的装备价格成本还是很亲民的,一般人都能接受。当然,什么商品都会有高中低档之分,其实这实属正常,就是为了满足不同层次消费者的需求。以国产名牌红双喜的套胶为例,狂飙3是很多乒乓球专业选手和业余选手都喜欢选用的反胶套胶,但价格从普通狂3、省套狂3,再到国套狂三,价格分别为百元左右、300元左右,再到500元左右,差价还是蛮大的,好几倍呢!而业余选手,其实没必要选择价格高的省套、国套,因为很多业余选手的技战术水平,根本无法发挥出它们的优势,说白了就是有点浪费。当然,如果不差钱,性价比就不在考虑之列了,什么贵选什么,还有不少的外套可选。自从国际乒联把乒乓球加大到目前的40+,而且材质也从原来的赛璐珞改成了现在的塑料,乒乓球在速度和旋转方面都降低了,这样一来对球拍和胶皮的性能要求就高了。各乒乓球器材生产厂家也在球拍底板、套胶方面做了一些改进,无非就是为了适应大球时代,改善球拍(套胶)击球的力量和旋转,以及控球能力。实际上,不管是球拍底板还是套胶,适合自己的才是最好的,尤其是对于业余选手来说。譬如说,狂三的省套、国套胶皮,基本功不扎实的业余选手用起来并不一定顺手,虽然力量足了,但控制不住球。而且,这些胶皮需要刷(灌)油之后会好用一些,更能发挥出其潜力,而业余选手这样做会比较麻烦,但如果不这么做,贵的胶皮也未必好用。器材厂商也注意到这一点,譬如红双喜就推出了免刷(灌)的套胶:尼奥海绵、狂飙8系列等。个人经过实操之后认为,对于多数中低水平的业余选手来说,即使采用尼奥海绵的红双喜套胶,在不刷(灌)油的情况下,也难以发挥它的性能;而价格不贵的729系列的套胶,以及红双喜狂飙8系列,更适合不喜刷(灌)油的业余选手选择。这些套胶的价格基本上在几十元到一百多元之间,对于业余选手来说,当属性价比之选。
以下几方面原因:
原材料上涨不降!
人工机械费用上涨不降!
无论专业还是业余打球人,对合规和不合规的胶皮要求越来越高,导致研发成本和加工工艺提升!
由于局部战争,引起的石油价格上涨,波及下游运输成本提高!
那是冠军胶皮!
为什么狂飙8套胶的价格差距那么多?从1百多到4百多?
乒乓球胶皮的生产工艺很复杂,一张胶皮出来通过检测,有的各个地方的弹性、粘度等重要指标一样,有的基本一样、或者有些差距,甚至差距较大。对于业余甚至初学者来说,这些差距不能感觉到,但对于一些专业、国家队运动员来说,在比赛时这些差距会致命,因此检测出来越是性能接近的越贵,卖给那些要求高的,差距大的便宜,卖给我们这些业余的。
就象乒乓球,机器里出来后,检测,越与国际标准一样的,不卖,用于国际比赛,供应国家队等,稍差点冠以三星,比较贵,进而二星、一星、等外品
DLY乒乓球拍求推荐
给你推荐两套配置:1、斯蒂卡 红黑碳王升级版 SENSE7.6 乒乓球底板699元,正面红双喜尼傲省狂3反胶套胶(NEO省狂三)无机省狂185元,反面斯蒂卡超轻一诺王138元,专业比赛配置。独特的外层经历了长时间的干燥过程,使快速进攻型底板产生极好的手感和完美的击球声音,帮助球员在面对快速进攻对手时保持优势。
2、蝴蝶 GARAYDIA-T5000 乒乓底板 23730 进攻型 碳素 底板849元,正面红双喜狂飙8反胶115元,反面DONIC多尼克F4乒乓球套胶152元,高端专业比赛用。蝴蝶底板以高反弹性为特点的碳素,搭配加厚的底板,击球时可带来强大的威力。推荐给注重击球速度的选手。
版权声明
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。